測試：浪費時間還是保證品質？

在開發軟體的過程中，單元測試經常被認為是浪費時間的活動。一些人認為，如果你不能立即編寫出完美的程式碼，那麼進行單元測試無法帶來真正的價值。

有些開發者討厭單元測試，認為它們無法防止錯誤，並且會給人一種虛假的安全感。這些開發者相信，功能測試可以達到相同的效果，甚至更好，因為功能測試能夠檢測到整個系統中的問題，而不僅僅是單個單元的問題。

然而，單元測試在某些軟體開發過程中仍然有其不可忽視的作用。雖然 100% 的測試覆蓋率並不能保證軟體完全沒有錯誤，但它確實能夠大大減少意外問題的發生。即便如此，僅僅測試單元 A 和單元 B 並不能確保 A 和 B 的所有組合都是正確的。這就是 100% 測試覆蓋率的局限性：儘管每個程式分支都至少被執行過一次，但仍有可能存在未被發現的問題。

另外，正確編寫單元測試需要耗費大量的時間和精力，這使得一些開發者覺得單元測試成本高昂。相比之下，功能測試被認為更具優勢，因為它們可以同時涵蓋多個單元，並更接近真實世界的使用情況。然而，功能測試也有其局限性，因為它們無法提供全面的覆蓋範圍。

在某些行業中，徹底的單元測試是必須的，以確保軟體的品質和安全性。雖然單元測試和功能測試各有優劣，但在實際應用中，需要平衡使用兩者，以在預算和時間限制內維持軟體品質。